Hoppa till innehåll

8 sätt att döda myter om ekologiskt

8 sätt att döda myter om ekologiskt
0:00 0:00

Ekologisk mat omgärdas av myter och missförstånd. ”Det är för dyrt”, ”det gör ingen skillnad”, ”lite gift fixar kroppen”. Men stämmer det verkligen? Här är fakta som sätter myterna på plats – och varför ekologiskt är viktigare än du kanske tror, inte bara för miljön utan för din egen kropp på cellnivå.

Innehåll

1. ”Ekologiskt från andra sidan jorden kan inte vara bra för miljön”

Det här är en vanlig missuppfattning. Transport står faktiskt för en förvånansvärt liten del av matens totala miljöpåverkan – ofta bara 5-10%. Det är produktionen som är den stora boven.

Konventionella vinodlingar är ett bra exempel. Vindruvor hör till de mest besprutade grödorna i världen. Arbetarna på vingårdarna exponeras för bekämpningsmedel dagligen, och rester finns kvar i vinet du dricker. En studie från Pesticide Action Network Europe hittade bekämpningsmedelsrester i 26 av 40 testade europeiska viner – även i viner som marknadsfördes som ”miljövänliga”.

Ekologiskt vin från Australien är alltså bättre för både vingårdsarbetarna, den lokala miljön och din hälsa – trots den långa transporten.

2. ”Svenskt är viktigare än ekologiskt”

Svenskt är bra, men det är inte hela bilden. En svensk konventionellt odlad tomat har fortfarande besprutats med kemikalier som hamnar i jorden, vattnet och i dig.

Enligt Kemikalieinspektionen används cirka 1 700 ton bekämpningsmedel i svenskt jordbruk varje år. Dessa ämnen bryts inte alltid ned – de ansamlas i mark och grundvatten, och spåras regelbundet i svenska vattentäkter.

Det bästa valet? Svenskt OCH ekologiskt. Men om du måste välja, tänk så här: ekologiskt stödjer ett odlingssystem utan syntetiska bekämpningsmedel – oavsett var i världen det kommer ifrån. Ju fler som efterfrågar ekologiskt, desto fler svenska bönder kommer ställa om.

3. ”Ekologiskt är för dyrt”

Frågan borde snarare vara: varför är den konventionella maten så billig?

Priset i butiken speglar inte de verkliga kostnaderna. Kemikaliejordbruket orsakar kostnader som samhället får betala: vattenrening, förstörd biologisk mångfald, hälsoproblem hos lantbrukare, övergödda sjöar. Enligt en rapport från FAO kostar de dolda miljö- och hälsokostnaderna från det globala livsmedelssystemet omkring 12 biljoner dollar årligen – mer än systemets marknadsvärde.

Samtidigt lägger vi i Sverige historiskt lite på mat – bara omkring 12% av hushållsbudgeten, jämfört med 25-30% för några decennier sedan. Vi slänger en tredjedel av maten vi köper. Vi spenderar stora summor på läsk, godis och snacks.

Om vi omprioriterade – mindre processad mat, mindre matsvinn, mer grönsaker – skulle ekologiskt rymmas i de flesta budgetar utan problem.

4. ”Man kan inte lita på att ekologiskt verkligen är ekologiskt”

Tvärtom – ekologisk produktion är hårdare kontrollerad än konventionell.

KRAV-certifierade gårdar får både anmälda och oanmälda inspektioner. Certifieringsorganen är oberoende och har inget ekonomiskt intresse i att godkänna fusk. EU:s ekologiska förordning ställer strikta krav på dokumentation och spårbarhet genom hela kedjan.

Med konventionell mat vet du sällan vilka bekämpningsmedel som använts, i vilka mängder, eller hur nyligen före skörd. Den informationen finns helt enkelt inte tillgänglig för konsumenten.

Ekologisk certifiering är inte perfekt, men det är det mest transparenta systemet vi har.

5. ”Även ekologisk mat innehåller giftrester”

Det stämmer att spår av bekämpningsmedel ibland hittas även i ekologiska produkter. Men det bevisar inte att ekologiskt är meningslöst – det bevisar hur utbrett problemet med kemikalier är.

Bekämpningsmedel sprids med vind och vatten. De har hittats i fjällsjöar, i Arktis, i regnvatten. När ekologiska odlingar ligger nära konventionella kan kontaminering ske. Det är ett argument för mer ekologiskt – inte emot.

Tester visar konsekvent att ekologiska produkter innehåller betydligt lägre halter än konventionella. En metaanalys publicerad i British Journal of Nutrition (2014) visade att ekologiska grödor har 48% lägre halter av tungmetallen kadmium och betydligt färre bekämpningsmedelsrester.

6. ”Lite gift fixar kroppen”

Det här argumentet bygger på en förlegad syn på toxikologi.

Moderna studier visar att problemet inte bara är enskilda höga doser – det är den sammanlagda effekten av hundratals kemikalier i låga doser över tid. Detta kallas cocktaileffekten.

WHO och FN:s miljöprogram (UNEP) har konstaterat att hormonstörande ämnen – många av dem använda som bekämpningsmedel – kan kopplas till ökad förekomst av cancer, diabetes, fetma, infertilitet och neurologiska störningar. Barns hjärnor är särskilt känsliga under utvecklingen.

Pesticider skapar dessutom oxidativ stress i kroppen – de genererar fria radikaler som skadar cellernas membraner, proteiner och DNA. Detta är en av de grundläggande mekanismerna bakom åldrande och kronisk sjukdom, och bidrar till utvecklingen av metabolt syndrom.

Argumentet ”lite skit fixar kroppen” är ungefär lika vetenskapligt som att säga ”lite asbest har aldrig skadat någon”. Vi vet bättre idag.

7. ”Ekobönder kör mer traktor – hur miljövänligt är det?”

Ja, ekobönder använder mekanisk ogräsbekämpning istället för kemisk, vilket kräver mer körning. Men det är en förenklad bild.

Konstgödsel – som konventionella bönder använder – kräver enorma mängder energi att producera (ofta från naturgas) och orsakar utsläpp av lustgas, en växthusgas som är 300 gånger starkare än koldioxid.

När man räknar på totalbilden hamnar ekologiskt och konventionellt ungefär lika vad gäller klimatpåverkan.

Men klimat är inte det enda som räknas:

  • Biologisk mångfald: Ekologiska gårdar har 30% fler arter och pollinerare trivs bättre utan bekämpningsmedel
  • Jordkvalitet: Ekologiska jordar har högre mullhalt och bättre struktur
  • Vattenkvalitet: Inga syntetiska bekämpningsmedel läcker ut i grundvattnet

8. ”Ekologiskt kan inte mätta världens befolkning”

Detta är livsmedelsindustrins favoritargument – och det är vilseledande.

Fakta: Vi producerar redan tillräckligt med mat för att mätta 10 miljarder människor. Problemet är inte produktionsvolym utan fördelning, matsvinn och att enorma mängder grödor går till djurfoder istället för direkt till människor.

En vanlig invändning är att vi ”behöver kött för protein” – men kroppen behöver aminosyror (som bygger protein), och samtliga 9 essentiella aminosyror finns i växtriket (bovete, quinoa, hampfrön m.m.). Mindre kött = mindre mark till djurfoder = mer mat till fler människor.

FN:s jordbruksorgan FAO förespråkar agroekologiska metoder. En stor studie från University of Michigan visade att ekologiskt jordbruk globalt skulle kunna producera tillräckligt med mat – och i utvecklingsländer ofta mer än konventionellt, eftersom småbönder får tillgång till metoder som inte kräver dyra insatsvaror.

Miljontals småbönder i Afrika, Asien och Latinamerika har övergått till ekologiskt och fått lika stora eller större skördar, med lägre kostnader och bättre betalt för sina produkter.

Varför ekologiskt är viktigt – på cellnivå

Utöver miljöargumenten finns det en djupare anledning att välja ekologiskt: din kropps elektriska balans.

Varje cell i din kropp fungerar som ett litet batteri med en specifik elektrisk laddning. Friska celler har en negativ laddning (omkring -70 till -90 millivolt). När celler utsätts för toxiner, bekämpningsmedel och andra främmande ämnen skapas oxidativ stress – fria radikaler stjäl elektroner och cellerna blir positivt laddade. Detta är grunden för inflammation och celldysfunktion.

Din kropp är ett elektriskt system

Ditt hjärta slår med elektricitet. Din hjärna tänker med elektricitet. Varje frisk cell har en elektrisk laddning. Det belönades med Nobelpriset 1963. Det mäts på sjukhus varje dag. Tappar cellen den laddningen blir kroppen sjuk.

Energi – hur laddas din kropp? →

Bekämpningsmedel är designade för att döda – de stör biologiska processer på molekylär nivå. När du får i dig dessa ämnen, även i små mängder, bidrar de till den oxidativa belastningen på din kropp.

Mat som odlats utan syntetiska bekämpningsmedel och konstgödsel är renare på cellnivå. Ekologiska grödor har dessutom visats innehålla högre halter av antioxidanter – ämnen som donerar elektroner och hjälper kroppen återställa balans.

Att välja ekologiskt handlar alltså inte bara om miljön ”där ute” – det handlar om miljön i dig.

Sammanfattning

Ekologisk mat är inte perfekt, och den löser inte alla problem. Men den representerar ett odlingssystem som:

  • ej sprider syntetiska bekämpningsmedel i naturen
  • skyddar biologisk mångfald och pollinerare
  • ger dig mat med mindre giftrester
  • minskar den oxidativa belastningen på din kropp
  • stödjer ett mer hållbart jordbruk för framtiden
  • hjälper cellerna hålla sin naturliga laddning

Myterna om ekologiskt sprids ofta av dem som har ekonomiska intressen i det konventionella systemet. Nu har du fakta att bemöta dem med.

Källor: FAO, WHO/UNEP, Pesticide Action Network Europe, British Journal of Nutrition, Kemikalieinspektionen, University of Michigan, Oxford University, UCLA Health, Mass General Hospital, NCBI/StatPearls (Resting Potential). Se fullständig källista →

Vad tycker du?Bli först att kommentera denna artikel.

Kommentera →

SockerChocken SockerChocken

För oss som vill ha energin, sanningen och balansen tillbaka — via naturens egna principer.

Oberoende i 12 år och 14 dagar · Över 164 000 delningar
Läs mer om SockerChocken

💬 Historiska Kommentarer (8 st)

Dessa kommentarer publicerades ursprungligen via Facebook.

E
Eva Ohlsson
via Facebook
Jättebra och tänkvärd artikel, köper ekologisk så gott det går. Ibland backar man när ex paprikan på COOP kostade 45 kr st.
K
Kikki Kikki
via Facebook
Toppeninfo. Utgår ifrån att det stämmer och är ärlig fakta.
B
Björn Högvalls
via Facebook
Om vi bara använder naturligt gödsel, varifrån kommer det om vi inte har några djur kvar i Sverige? Vi skall ju inte äta kött!
L
Lillemor Sjödin
via Facebook
Så bra!!!
T
Tommy Melin
via Facebook
Det enda alternativet idag för att jorden skall må bättre, är att bara köpa ekologiskt.
P
Petra Thomson
via Facebook
Det är svårt att övertala folk att inte äta kött, eller äta mindre kött. Ännu svårare blir det när ni inte förklarar just varför det är bättre att äta mindre kött, och vad "mindre kött" innebär.

Läste någonstans för länge sen att om alla bönder i Sverige skulle börja med eko och frigående djur skulle svensken kunna äta ca 400g kött per vecka. Det hade varit intressant att få fler förklaringar till varför det är bättre att äta mindre kött, både för klimatet, för djuren och sin egna hälsa.

Även om det alltid kommer finnas de som vägrar hela grejen så tror jag många skulle få upp ögonen för att kanske inte äta lika mycket kött som de gör.
SC
SockerChocken
Hej Petra! Lägg aldrig energi på att försöka övertala människor, fokusera istället på att lugnt ge dem sanningen:

Varje frisk, levande cell i din kropp har en elektrisk laddning på cirka -70 millivolt. Detsamma gäller djur. När djuret dör försvinner laddningen helt (den blir 0 mV). Köttet har fortfarande kalorier (kemisk energi/bränsle), men ingen elektrisk livskraft kvar. Kroppen är ett elektriskt system som behöver just den elektriska laddningen, inte bara bränsle. Att äta döda djur innebär att de stoppar in lågfrekvent, död mat i en högfrekvent, levande kropp – vilket skapar elektrisk obalans på cellnivå.

Växter (frukt, grönt, bönor) har fortfarande laddning när de äter dem – det är därför frukt kan mogna på affären. De matar kroppen med högfrekvent mat som matchar den.

Mer info: https://www.sockerchocken.se/energi/
Källor & Referenser: https://www.sockerchocken.se/kallor-referenser/#hodgkin-huxley

En vanlig invändning är att vi behöver kött för protein. Men kroppen behöver inte protein – den behöver aminosyror. Den bryter ner allt protein till aminosyror och bygger sedan sina egna proteiner. Alla 9 essentiella aminosyror finns i växtriket: bovete, quinoa och hampafrön är exempel på kompletta källor. Mer info: https://www.sockerchocken.se/protein/

Angående klimatet och mark: 70 % av all jordbruksmark går till djurfoder. Äter vi växterna direkt istället för att filtrera dem genom djur skulle samma mark kunna föda betydligt fler människor.

Vad ska du ge din kropp för mer energi? Komplett inköpslista https://www.sockerchocken.se/inkopslista/
E
Eliza Kruuse
via Facebook
Så bra! Den delar jag!
F
Fredrik Nyberg
via Facebook
Ekologiskt är bra men hur ofta är det som så att odlarna har ekologiska plättar mitt ibland alla kemikalier, vilket gör att man får i sig nästan lika mycket gifter ändå..?

Bli först att kommentera